lørdag den 27. august 2016

Hvem er William Shakespear?

Da jeg overtog denne have, stod der en række røde roser langs den ene hæk fra bunden af haven, op mod huset. Kun nogle få trivedes, og de som stod nede i skyggen ved æbletræerne, var mere døde end levende, så dem flyttede jeg til en mere solrig plads.
En af dem havde stadig salgslabel med navnet: William Shakespear 2000. Den blev plantet sammen med en anden rose med identiske blomster. De kom sig fint efter at have fået en varm, solrig vokseplads, og ses herunder i 2014:


I efteråret 2014 fik jeg jo den ide at centrere havestien så den kom til at gå midt gennem bedet. Roserne blev flyttet over på den anden side af lavendelhækken, hvor stien plejede at ligge. Heldigvis kom de sig hurtigt over den flytning, og ses her i 2015:


I 2014 blomstrede de for første gang rigtig flot, og jeg tog flere nærbilleder af dem. Det var under forskellige lysforhold og jeg troede det var grunden til at roserne varierede i farve. De var overvejende mørkerøde/bordeaux som den 1. herunder, men ind imellem var der nogle med mere violette toner:






I hele 2015 og indtil sensommerfloret her i 2016. har jeg slet ikke fået taget billeder af dem, men her i August, har jeg opdaget at blomsterne er lidt forskellige på de to roser som er plantet sammen. Den ene er tydeligt mere violet tonet (blomsterne højest oppe på billedet herunder) hvor den forreste er mørk bordeaux (mørkere end billedet) med røde og sortviolette nuancer:


Den forreste røde ses herunder. Den er mørkrød i udspring, men de yderste rækker kronblade bliver hurtigt sortviolette på oversiden (meget mørkere end billedet viser) mens midten af blomsten går fra dyb rød til bordeaux. Det er den kraftigste af planterne og de fleste blomster, har i tidens løb set ud som den:


Den bageste på billedet, ses her. Den er tydeligt mere ensfarvet violet og som helhed lidt lysere. Dens skålformede blomster er finere i formen og lidt mere elegante:


Herunder viser jeg nogle flere af den violette type. Selvom det er den røde variant som har blomstret mest, så kan man se på billederne fra 2014 højere oppe, at der er nogle som ligner denne violette type. Jeg er efterhånden ret sikker på at det er to forskellige roser som jeg har plantet sammen:






Alle fotografierne viser roserne lysere end de ser ud i virkeligheden, og den røde variant ser ikke så kras røde ud som billederne viser, men de er tydeligt rød/bordeaux i forhold til den violette type herover. De røde virker iøvrigt lidt løsere i formen, med knap så finskåret yderkant.:





Det store spørgsmål er nu.... hvilken af dem er William Shakespear 2000? Efter de blev flyttet kan jeg slet ikke huske hvem der havde navnelabel på. Måske rosen bare kan varierer så meget i blomsten/farven?

Det næste store spørgsmål... hvilken sort kan den anden rose tænkes at være?

Jeg ville blive så glad for at høre jeres bud, for måske en af jer netop har sådan en rose i haven, og straks kan genkende den. Jeg kan altså så godt lide at være "på fornavn" med mine roser! :)

Jeg ønsker jer en dejlig week-end!



Tak Lisbeth, for de fine billeder af William Shakespear, hvor farven ser ud som i virkeligheden :)
Det er præcis sådan at den, jeg kalder den røde, ser ud i virkeligheden. Fantastisk at dit kamera kan fange farven så fint! Du kan se Lisbeth´s billeder: Her
Den anden er slet ikke så mørk, men det kan jo være et tilfælde pga. vejr eller andet. Fremover vil jeg holde grundig øje med blomsterne på de to planter, for det har jeg slet ikke gjort tidligere.

Tusind Tak for alle jeres gode råd og ideer, det er så sandt at der er mange ting at se efter hvis man vil bestemme om to roser er forskellig sort. Grenene er faktisk lidt forskellige, men det kan skyldes at den lilla kun har to unge lige skud, hvor den "røde" har ældre og mere krogede og forgrenede stængler. Det bliver spændende at holde øje med dem, og jeg skal nok melde ud om resultatet! :)

søndag den 26. juni 2016

Rosen Eventyret



I et par år gik jeg og legede med tanken om at lave en blog, der skulle fungere som samling af en masse billeder af hver eneste rose. Hovedformålet skulle være at give et bedre indtryk af den enkelte rose, ved at vise billeder af blomstringen i alle stadier og farvevariationer, samt af plantens helhed.

Da jeg sidste forår fandt ud af at jeg ikke længere kunne kommentere gennem denne blog (heller ikke som anonym) så realiserede jeg ideen, og kaldte den nye blog: Rosen Eventyret. Navnet er fordi det er sådan jeg har oplevet tiden, fra slet ikke at kunne lide roser (før 2001) og til den passion for roser som pludselig forandrede mine haver.

Øverst i højre side har jeg nu lagt et link til den nye blog (samme foto som herover) Den nye kommer ikke til at fungere som egentlig blog, for så bliver det igen uoverskueligt og der skal vælges måned/år for at se indlæg. Alle roser er lagt ind i samme måned, så de danner en enkel og synlig liste af navnene.

Desværre var jeg ikke forudseende nok til at opstille dem alfabetisk, idet meningen var at man fra denne blogs fane: Roser, trykkede et link til den nye blog. Roser findes øverst oppe, lige under titel billedet. Derinde er roserne ordnet alfabetisk, så det er lettere at finde en bestemt rose.

Hvorfor nu lave en blog bare for at vise roserne på en anden måde??? Jo altså... man er jo nysgerrig når man læser om en ny rose... men... når man googler et særlig navn, så sker det ofte at der bliver vist forkerte billeder. Det er misledende og irriterende med billeder af underskønne roser, blot fordi der er skrevet om den googlede rose, længere nede i teksten, inde på siden. Jeg har købt en forkert rose på den konto, og blev selvfølgelig skuffet...

Først og fremmest er det dog fordi jeg syntes at et enkelt foto af en rose, ikke siger hele sandheden, og selvom man måske godt kunne kategorisere sine indlæg under rosennavne også, så forekom det mig enklere at kunne link´s videre til et frisk domæne... som med tiden bliver spækket med billeder!

Hvorom alting er, så håber jeg at I vil nyde billederne på Rosen Eventyret! Der bliver løbende lagt nye billeder ind, så lige i dag vil jeg opfordre til at se nærbilleder derinde. I dag vil jeg nemlig koncentrere mig om havens helhed. :)

Det er første år at min Veilchenblau blomstrer uden at det hele er dækket af nyvækst. Jeg nyder dens farve her bag Erinnerung an Brod. Indtil fornyligt var det hævdet at disse to var forælder/barn, men selvom de ikke er beslægtede, så er de virkelig smukke sammen.

Herunder lidt stemningsbilleder ved forskellige lysforhold i løbet af dagen:




Selvom det øverste billede viser en vinkel med overvejende mørke roser, så er der masser af pasteltoner i haven, både af roser og stauder. De mørke klatreroser er engangsblomstrende, så de skal bare nydes fuldt ud, så længe det varer. Derefter hviler haven i de farvetoner, som jeg oprindeligt faldt for.


Varmen i maj har virkelig sat fart i denne dahlia.
Herunder er det vores søde kat som agerer levende skulptur...

Luna har nettop været nede for at drikke af vandhullet i bunden af haven.

Dette vandhul ligger mere skygget end spejlbassinet, så det fordamper ikke og det får ikke alger. Vandet er krystalklart og køligt. Da jeg anlagde det, fyldte jeg en masse ren lerjord i bunden af det, og nykkerosen trives rigtig godt i det:






Stien ned til vandhullet og den grønne del af haven. Diamantgræsset jeg plantede sidste efterår, spiller allerede fint med lyset, og giver en forsmag på alle de grønne toner i nederste del af haven:
Jeg elsker min lilla/grønne midsommerhave! :)

Jeg ønsker jer den skønneste midsommertid!

fredag den 10. juni 2016

Vidunderlige roser... næsten uden ord :)

 Constance Spry & Wrams Gunnarstorp

 Heidi Klum

 Eden Rose syn. Pierre de Ronsard

Souvenir de Madame Auguste Charles

 La France

 Constance Spry & Erinnerung an Brod

 Wrams Gunnarstorp

Erinnerung an Brod & Constance Spry

Paul Noël

Paul Noël & Eden rose langs gavlen af vægdrivhuset.

Constance Spry & Wrams Gunnarstorp

Måske nogle allerede har lagt mærke til ændringen på ovenstående billede, eller i indlægget med Wisteria, men som man kan se herunder, har jeg lagt pladsen om hvor spejlbassinet var. Hele Maj måned har den været tørlagt, fordi jeg ikke havde mere regnvand, og da jeg skal gennem stuen til køkkenet for at fylde vandkander, så opgav jeg altså!
Selv i den våde sommer sidste år, havde jeg svært ved at holde vandstanden, fordi pladsen er alt for solåben og bassinet var for lavvandet.
Nu er der til gengæld plads til at tage møbler med herud, samt mulighed for at have krukker stående. Jeg er egentlig ret glad for resultatet:




Hermed spejlbassinnet in memory... et af de sidste billeder jeg har taget af det med vand i. Jeg glædede mig ellers så meget til at se krybetimian blomstre i revnerne mellem fliserne og bassinkanten, men det kan jo ikke nytte noget med et bassin uden vand i...   

Til slut vil jeg gerne vise krukkerne med agapanthus, som har fået selskab af selvsåede spansk bakkestjerne. Det er da en skøn kombination midt mellem limegule Alchemilla mollis blomster :)

12 juni: Tusind Tak for jeres søde hilsner!!!!! 

Ja, man føler sig i sandhed rig når haven flyder over af blomster og sommer! :)
Jeg har været inde på jeres blogge og nydt alle jeres underskønne roser, det ser vidunderligt ud!!!

Det er rigtig ærgeligt med spejlbassinet, det burde have været meget dybere på den solåbne lokalitet. Vandtønden bagved fordamper slet ikke så meget vand af sig, så jeg var ikke opmærksom på problemet. Måske en dag jeg genskaber det i dybere version, men det orkede jeg altså ikke der i maj.

Kameraet får ikke mange pauser i øjeblikket, i går aftes prøvede jeg at løfte det højt over hovedet for at fange den blomster rigdom, som jeg kan se fra stuen (ligger lidt højere end haven) på oversiden af rosenespalieret. Det er særlig i solnedgangen at jeg drages af det syn, så hermed lidt stemninger af de roser i toppen, som aldrig kan ses i detaljer eller duftes, da de sidder alt for højt...



Ja, og så lige et aftenstemnings billede af haven. Det er svært at gå indendøre før det er blevet mørkt! :)



Rigtig dejlig Weekend til jer!
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...